Selon joystiq, un sondage en ligne à accès limité a actuellement cours aux Etats-Unis, concernant les préférences des joueurs sur la fonction “console virtuelle” de la Nintendo Revolution. Ce sondage serait l’oeuvre d’une boite de com, Zanthus, laquelle a été contractée par Nintendo of America pour jauger l’opinion.
Le principal enseignement de ce sondage est que la Revolution serait doté d’un système derivé de celui du Market Place Xbox Live Arcade. Le sondage propose en effet de donner son avis sur trois types d’accès au catalogue de jeux rétro : via l’achat à l’unité, par location pour une durée limitée, ou par abonnement permettant l’accès sans contrainte à une séléction de jeux. Dans tous les cas, les jeux seront telechargés et sauvegardés dans la mémoire flash de 512 mo de la Revolution. Par ailleurs, joystiq publie également une liste supposée être celle des 80 premiers jeux rétro qui seraient proposés au lancement de la Révolution. A défaut d’être à 100% crédible, la liste semble au moins cohérente : on y retrouve par exemple Goldeneye sur N64, mais pas Perfect Dark, la license appartenant désormais à Microsoft.
Tout celà est assez interessant, mais à prendre avec d’énormes pincettes. Avec un peu de chance, on en saura toutefois un peu plus sans attendre l’E3 2006, : lors du sommet DICE à la mi-février ou à la Game Developper Conference fin mars.
Edit : IGN vient de publier un article plus complet, avec les prix de chaque type d’accès. L’abonnement mensuel pour louer tous les jeux pourrait être proposé à 15 $/mois. L’achat de jeux à l’unité pourrait varier de 3 $ pour un jeu NES à 20 $ pour un jeu N64. On pourrait également acquerir des jeux contre l’échange d’étoiles du catalogue VIP, par exemple contre 500 étoiles pour un jeu NES. Je rappelle encore une fois que ce ne sont que des propositions.
via joystiq
Le principal enseignement de ce sondage est que la Revolution serait doté d’un système derivé de celui du Market Place Xbox Live Arcade. Le sondage propose en effet de donner son avis sur trois types d’accès au catalogue de jeux rétro : via l’achat à l’unité, par location pour une durée limitée, ou par abonnement permettant l’accès sans contrainte à une séléction de jeux. Dans tous les cas, les jeux seront telechargés et sauvegardés dans la mémoire flash de 512 mo de la Revolution. Par ailleurs, joystiq publie également une liste supposée être celle des 80 premiers jeux rétro qui seraient proposés au lancement de la Révolution. A défaut d’être à 100% crédible, la liste semble au moins cohérente : on y retrouve par exemple Goldeneye sur N64, mais pas Perfect Dark, la license appartenant désormais à Microsoft.
Tout celà est assez interessant, mais à prendre avec d’énormes pincettes. Avec un peu de chance, on en saura toutefois un peu plus sans attendre l’E3 2006, : lors du sommet DICE à la mi-février ou à la Game Developper Conference fin mars.
Edit : IGN vient de publier un article plus complet, avec les prix de chaque type d’accès. L’abonnement mensuel pour louer tous les jeux pourrait être proposé à 15 $/mois. L’achat de jeux à l’unité pourrait varier de 3 $ pour un jeu NES à 20 $ pour un jeu N64. On pourrait également acquerir des jeux contre l’échange d’étoiles du catalogue VIP, par exemple contre 500 étoiles pour un jeu NES. Je rappelle encore une fois que ce ne sont que des propositions.
via joystiq
34 commentaires
512 Mo de mémoire? bah dis donc
un jeu NES fait moins de 256 Ko, un jeu N64 moins de 32 Mo généralement
ça peut suffir, même si j'espère qu'on pourra mettre une carte SD externe au moins..
Si ils ont la même politique pour la revolution que pour la DS, le but n'est pas de sortir une console méga-hi-tech-de-la-mort-qui-tue, mais une console abordable. Pour ça il faut réduir les coûts, rogner un peu partout.
512Mo, c'est suffisant pour stocker temporairement des jeux si c'est un système d'abonnement. Après, pour les conserver c'est vrai que ça parait un peu juste…
Peut-être un disque dur externe en option? j'espère ^^
Ils l’ont annoncé qu’on pourra l’étendre par sd …
Les 3 types d’accès peuvent avoir leur utilisation, esperons qu’ils proposent les 3. Esperons surtout qu’ils nous sortent pas un drm merdique pour empecher un quelconque piratage …
l’initiative est super sympa mais les prix sont complètement fous !!
y aura surement des pigeons pour acheter mais je n’en ferai pas parti !
nan mais 3$ (3? pour nous si c pas 5?!) imaginons un nostalgique qui veut rejouer à ces anciens jeux (qu’il avais déjà payer!!)on va dire 5 jeux et bah pour 5 misérable jeux fesaint 64ko chacun , faudra débourser 15? alors que le jeu a été amorti y a plus de 15 ans !ceux qui ont une DS comme moi avec le supercard ont tout les jeux de nes qu’ils veulent… allons, soyons raisonnable.
Pour les jeux de 64, faudra voir le résultat mais 20? c’est pareil… c’est se foutre de la gueule du monde
à 1? les jeux nes et 5? les jeux 64 là ça pourrait marcher mais pas + !
les vraies consoles c'est moins cher et ça donne plus de plaisir..
kevin, 13 ans, je pirate et "cay vraiman kro kro cOoOl"
En même temps je suis bête, j'avais oublié que les serveurs on les trouve dans les kinder surprise ( kevin aime les kinder surprise
)
Comment râler contre une drm quand on voit ce genre de personnes …
En même temps je suis bête, j'avais oublié que les serveurs on les trouve dans les kinder surprise ( kevin aime les kinder surprise
)
Comment râler contre une drm quand on voit ce genre de personnes …
[right][snapback]304556[/snapback][/right]
Un jeu de NES 3euros c'est vrai que c'est hors de prix.
Et je ne vois pas ce qu'il y a de si horrible à "pirater" un jeu de NES. On peut pas ressortir l'argument "ils faut payer les développeurs" puisque ces jeux sont dépassés et amortis depuis longtemps.
bah c'est pour renflouer les caisses, et avoir assez d'argent pour investir dans autre chose….
Donc le cd on le paye pas non plus, c'est amorti par les concerts
mentalité 
Avec l'argument c'est amorti, t'aurais plus grand chose à payer …
Enfin bon, si tu trouves ça trop cher t'achètes pas point
[right][snapback]304676[/snapback][/right]
euh… je vois pas le rapport entre un jeu qui a 20ans et un CD qui vient de sortir
disons que certains éditeurs qui ne prennent pas leurs clients pour des pigeons tolèrent les " abandonware "
même sans aller jusque là nintendo aurai plus proposer un prix plus bas
m'enfin là on tourne en rond
Le rapport est que les deux sont amortis même si tu l'achètes pas … en gros si on considère le raisonnement "c'est amorti, je vois pas pouquoi je paierai" juste, j'ai le droit de ne rien payer puisque c'est déjà amorti …
Quant aux abandonwares … on pourrait considérer les jeux snes/nes/n64 comme tels puisque de nombreux sites les distribuent impunément … sauf que sur ces sites il ya de la pub, des dons, etc … pour payer l'hebergement, là c'est pareil faut bien payer les serveurs …
Puis bon, râler sur un prix alors que le truc est très loin d'avoir vu le jour, c'est mal connaître le jeux vidéo
cf
ps: vive le pillage culturel tout de même
moi je suis pas contre le fait de payer pour acceder à tout cet héritage (car c’en est un). Par contre les prix ca se discute.
QUOTE
Comment râler contre une drm quand on voit ce genre de personnes …
hé jérome, entre pirater tout ce qui passe le nez et jouer au jeu NES sorti en 1984 tu fais pas de différence ?
vas y ,t’es un beau pigeon, va lacher 3?.
moi en tout cas je raquerais pas pour mario 3 que j’avais déjà acheter 500 boules à l’époque !
j’incite pas au pirate dans mon message , c’est plutot eux avec leur prix prohibitif!
à 1e le jeu de nes je trouve ça très bien payer, surtout quand on voit ce que ça coutera à l’éditeur!
y aura meme pas de support physique, ça leur coutera quelques bits à faire transiter sur le réseau.
QUOTE
on pourrait considérer les jeux snes/nes/n64 comme tels puisque de nombreux sites les distribuent impunément …
lol jérome
toi en temps de guerre, t’aurais fait parti de la milice!
Ca s'appelle un point goldwin ça ou je me trompe ?
En gros, ne cherche plus ta credibilité, elle n'existe pas
En gros, ne cherche plus ta credibilité, elle n'existe pas
[right][snapback]304790[/snapback][/right]
Sauf qu'il y a une grande nuance à montrer. Aujourd'hui tu peux trouver un jeu Nes neuf à la Fnac, Micromania? Donc le "pirater" aujourd'hui ça coûte rien à l'éditeur. Après je pense qu'un abonnement de genre 4€ pour 10 jeux seraient raisonnable.
@ America : donc en gros il faut pas les pirater parce que c'est pas bien, mais on a le droit de les télécharger gratuitement sur internet si on paye un serveur, et sans passer par nintendo? ça s'appel pas du piratage ça?
explicites parce que là ça ne me parait pas super cohérent.
Le but d'un CD est de payer l'artiste et de le faire connaitre (même si une grosse partie revient à la maison de disque).
Quand t'achètes un CD, il n'y a quasiment pas de notion d'amortissement puisqu'un enregistrement à l'ancienne peut se faire en une semaine, et ne revient pas aussi cher que deux ans de développements. Il est simplement question de récompenser l'artiste.
Après le droit ou non de télécharger de la musique est discutable, il a souvent été débattu ici.
Tout ce que je vois dans ces jeux au prix de l'or c'est une grosse boite qui s'engraisse (ne me faites pas croire que les développeurs touchent des royalties).
Et essayes aussi de me faire croire que le prix prend uniquement en compte le cout de fonctionnement du serveur. Il doit être méga-génial alors, parce que trois euros la connexion
Donc j'en reviens à la phrase sur laquelle tout le monde est d'accord : je suis d'accord pour payer, mais moins cher.
Vive la mentalité
Je te parle de telechargement gratuit parce que tu me parles d'abandonware, car en gros t'essayais de nous dire que les éditeurs pc toléraient le telechargement et non les éditeurs consoles, après je n'ai jamais parlé de legitimité …
Donc le créateur d'un jeu n'est pas un artiste.
Je prévois la réponse "l'artiste est mort", donc je peux téléchager john lennon …
Tu penses que l'artiste "musical" touche plus que l'artiste "jeux vidéo" ?
Tous les opticiens sont également d'accord, tu as besoin de lunettes "
"
D'ailleurs une question, vous avez déjà possedez une nes/snes, parce que montrez aussi peu de respect ça me paraît louche … enfin je n'oublie pas qu'on est en occident, la partie du monde où fifa06 trust les charts
peu de respect ?
je sais pas pour les autres mais moi j’me suis acheté toutes les consoles (de salon) de nintendo (nes, Snes, 64, gamecube)
j’prends l’exemple de mario 3 sur nes mais c’est valable pour n’importe quel jeu qu’on a eu sur la console.
On a déjà payer une fois le jeu plein pot, alors si on doit repayer 5e pour le MEME jeu qu’avant, j’apelle ça se foutre la gueule du monde.
c’est le meme principe d’une copie de sauvegarde!
ils vont quand meme pas nous la faire payer 5e!
1e le jeu nes, ça revient plus cher qu’un MMS…
on est déjà à la limite du vol, alors 5e… 8[
Corriges moi si je me trompe, mais le programmateur crée pour une société. Son oeuvre appartient ensuite à cette société, lui n'est que salarié. Quoi qu'il arrive il touchera sa paye.
Artiste ou pas ça se discute. Ici je te parle de sa rémunération.
Et j'ai plus de mal à respecter une boite qui fait des milliards de bénéfice chaque année qu'un artiste.
non, je penses que le créateur de jeux vidéos est un salarié, contrairement au chanteur ou autre musicien qui touche un pourcentage des ventes (ça veut dire ça "royalties"
)
Quand tu achètes un vieux jeu de NES tu engraisses Nintendo, qui a déjà mis les "artistes jeux vidéo" à la retraite depuis longtemps.
Quand tu achètes un CD tu engraisses Universal, mais l'artiste récupère quelque chose. Ou s'il est mort sa famille. Par contre si tu n'achètes pas le CD l'artiste ne touchera rien.
Excuses moi. Tous sauf toi.
Pardonnes moi d'être un jeune homme irrespectueux, arrogant, et qui ne connaît rien à la vie. Je m’incline devant ta sagesse.
Qui n’a que la vision d’un gros consommateur à propos du jeu vidéo.
Consommateur un peu naïf tout de même
Enfin bon, ça croit tout savoir comme d’habitude
je vais finir par être pro-bill et ses jeux à 70? au moins le branleur-raleur aura de quoi râlé …
Consommateur un peu naïf tout de même
Enfin bon, ça croit tout savoir comme d'habitude
je vais finir par être pro-bill et ses jeux à 70? au moins le branleur-raleur aura de quoi râlé …
[right][snapback]305191[/snapback][/right]
"Enfin bon, ça croit tout savoir comme d'habitude" je pense que cette remarque t'inclus aussi
Zen les gars vous allez pas vous embrouille pour si peut hein ?
il y aucune embrouille mais c’est vrai que le coup de "Enfin bon, ça croit tout savoir comme d’habitude" fallais oser quand meme lol
Pourquoi m'inclure ? je ne m'exprime pas à propos de ce que je ne connais pas
Ca par exemple
Artiste ou pas ça se discute. Ici je te parle de sa rémunération.
C'est vrai qu'un dev touche le même salaire avant et après avoir pondu quelques million seller … allons dont.
En même temps je m'emballe, on est sur un site de lecteur mp3, pas de jeux vidéo, je ne dois donc pas m'étonner de trouver du "casual gamer" proférant un peu tout et n'importe quoi …
Donc si tu veux y jouer, t'y joues sur ta nes … est ce que tu réclames les versions dvd de tes anciennes vhs ?
Nan mais attend-je rêve la ou quoi ce n’est pas parce qu'on est sur un site de lecteur mp3 qu'il n’y a pas de vrai Gamer. Tu te considère comment un "Gamer Pro" ?
Hum, casual gamer = joueur occasionnel ça n'a rien avoir avec "noob" ou "pro" …
Rien que le fait que les râleurs ait transformé "une proposition de 3$" en "ça sera 3e sur" puis "5e" montre un peu une méconnaissance de ce genre d'annonce … surtout avec qui en général se soucie de la réaction du client, et ne confirme ni n'affirme jamais réellement toutes les rumeurs qui courent (un peu comme la ds sp
)
[right][snapback]305447[/snapback][/right]
Oui merci j'avais compris
Rien que le fait que les râleurs ait transformé "une proposition de 3$" en "ça sera 3e sur" puis "5e" montre un peu une méconnaissance de ce genre d'annonce … surtout avec qui en général se soucie de la réaction du client, et ne confirme ni n'affirme jamais réellement toutes les rumeurs qui courent (un peu comme la ds sp
)
[right][snapback]305447[/snapback][/right]
Pour être franc je m'en bas les cou*lles du prix des jeux. Je n'achéterai certainement jamais la révolution. Si je t'ai répondu c'est parce que ton irrespect pour recha m'a choqué. Et ta "fermeture" d'esprit aussi.
On part complétement en HS là. Pour moi le sujet est clos.
pour les 5euros autant pour moi, j’était sous l’influence de la thc
pour 3$==>3e, j’vois difficilement comment ça pourrait en etre autrement (si le prix est bien de 3$), au cours actuel ça fait 2.487 euros, alors oui c’est pas obligé que ça soit à 3 euros, ça sera peut etre à 4 ou 5 vu comment les français sont prix pour des vaches à lait.
QUOTE
Donc si tu veux y jouer, t’y joues sur ta nes …
j’pense faire partie d’une majorité qui trouve le prix prohibitif (hypothèse de 3 euros)
si nintendo s’amuse à rendre dispo les jeux sur revo, c’est surement pour faire des ventes , pas pour balancer "si tu trouves ça trop cher, t’y joues sur ta nes …" aux clients.
QUOTE
est ce que tu réclames les versions dvd de tes anciennes vhs ?
je reposte pour préciser un truc, le cas est complètement différent.pour un dvd, y aura plusieurs bandes sons + bonus qui fait que le produit est DIFFERENT de la vhs (sans compter les éventuelles remasterisations). c’est normale de le repayer si on le veut.
là les jeux NES, ça m’étonnerais qu’ils soit refait avec des donjons en + dans zelda, ou un monde en + dans mario 3.
j’fais pas tout ce speech pour obtenir les jeux gratuitement mais pour un prix décent , enfin plutot le prix réel du produit. 1 euro pas +
Bon c'est bon
plus de crédibilité ici, je suis satisfait 
recha>> selon les rumeurs nintendo modifierait également les jeux
( ce prix étant également une rumeur, pas de problème de veracité … )
Si les jeux ne sont pas de bête portages mais plutot une vraie "adapation", dans ce cas c’est une autre histoire ^^
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire