
Ca fait un petit moment qu’on n’avait pas eu le droit à un top de jeux vidéo. Le magazine Edge a récemment lancé un sondage multi-platforme et étrangement, on constate qu’il y a des critères qui n’ont pas changés :
- 1. The Legend of Zelda : Ocarina of Time (Nintendo 64)
- 2. Resident Evil 4 (Gamecube, PS2)
- 3. Super Mario 64 (Nintendo 64)
- 4. Half Life 2 (PC)
- 5. Super Mario World (Super Nintendo)
- 6. The Legend of Zelda : A Link to the Past (Super Nintendo)
- 7. Halo : Combat Evolved (Xbox)
- 8. Final Fantasy XII (PS2)
- 9. Tetris (Divers)
- 10. Super Métroïd (Super Nintendo)
Nostalgie quand tu nous tient… Et 5 jeux exclusifs Nintendo, ça fait plaisir non ? (Pour Ocarina…Hooray !)
























8 commentaires
Comme je m'y attend, ça va débattre sévère, j'attends de vous de la courtoisie et du respect, car c'est avec nos différences que l'on avance
7 jeux sur dix, ca fait une bonne moyenne Je m'etonne quand même de trouver FF XII. Selon moi ce n'est pas le meilleur de la série et en plus il fait relativement jeune face a The Legend of Zelda ou a un Super Mario world (et je parle même pas de tetris)
Je pense que c'est statistique: les votes pour FFXII viennent d'un public plus jeune qui n'a pas eu accès aux oldies !
(Et puis il est pas si mal FFXII, pas culte, certes, mais pas si mal).
Half Life 2?!
N'importe quoi.
Génial au niveau de l'environnement et de la possibilité d'utiliser les éléments du décors, mais le jeu en lui-même était vraiment court, sans réel intérêt etc..
Half Life premier du nom surpasse largement son second..
Pour moi il manque quand même un metal gear solid 3. A la place de FFXII.
Pour Half-Life², le jeu est quand même plaisant à jouer, ultra beau, et le moteur physique était une grosse révolution à l'époque… Mais je suis d'accord qu'il n'a peut-être pas sa place dans les "10 jeux de tous les temps".
Sinon, je suis complétement d'accord avec RE4 et Super Metroïd (auquel je prends encore du plaisir à jouer, c'est dire..)
J'aurais bien vu des jeux comme Counter Strike ou Quake III car non seulement ce sont des jeux qui ont cartonné mais en plus ils se jouent encore malgré leur "grand" age…
Après c'est sûr que c'est moins culte qu'un Super Mario World, mais quand meme bien plus qu'un Final Fantasy XII ou un Half Life² !
Tout à fait Rudeboy : Quand on voit la profondeur de ces deux jeux, capables de tant mettre en avant le skill de chacun, je me dis qu'on est face à ce qui se rapproche le plus d'un sport : d'ailleurs ne sont-ils pas les meilleurs représentants de l'e-sport ?
J'ai l'impression, dans une rengaine un peu du type "cétait mieux avant" qu'on est pas près de revoir des jeux où les physiques si bien étudiées permettaient de contrecarrer un joueur tactique qui maîtrisaient la map et vice versa. John Carmack a d'ailleurs déclaré, avec une pointe d'ironie, que Quake III était son plus grand échec, parce que commercialement, le jeu était encore joué 5 ans après et qu'une bonne partie des joueurs online ne migraient pas ou très peu vers d'autres jeux, y compris ceux d'ID software.
En gros, c'est avec des chevilles un peu surdimensionnées que JC affirmait que Quake III était responsable d'un phénomène de rétention, de captation des acheteurs en raison de sa qualité… Au vu de son succès dans les compétitions internationales encore aujourd'hui on peut pas entièrement lui donner tort.
Sinon en ce qui concerne le classement : FFVI (le 3 en version us) et le VII me paraissent un peu plus révolutionnaires.
Ghyz, je suis d'accord : ca me suprends un pe ude pas retrouver FFVI ou VII ..
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire