Les éditeurs l’ont bien compris, la Ds de Nintendo est une véritable poule aux œufs d’or, des chiffres de ventes toujours vertigineux et une ludothèque déjà impressionnante, la Ds a tout pour plaire.
Après la vague de jeux de type « Brain training » (et qui continue toujours), la Nintendo Ds va connaître une invasion d’un genre pas tout à fait nouveau ; les remakes.
Avec l’annonce de remakes à la pelle (Final Fantasy IV, Dragon Quest IV V et VI, Fire Emblem et bien d’autres), les éditeurs préfèrent miser sur des licences sûres qui ont bercé toute une génération de gamers et qui pourront se vendre (encore une fois) comme des petits pains plutôt que se risquer à créer de nouvelles séries.
Tout le monde se souvient du remake très réussi de Final Fantasy III, véritable petit bijou en 3D qui à dépoussiéré le titre et qui a pu par la même occasion débarquer sur nos frontières, mais il faut garder à l’esprit qu’un remake n’est pas toujours synonyme de réussite comme en témoigne le moyen Diddy Kong Racing Ds.
Et vous, les éditeurs qui font des remakes, vous en pensez quoi ? Attendez-vous des remakes ? Si oui lesquels ? Ou préféreriez-vous voir un peu plus de sang neuf ?
4 commentaires
Beh ca dépend…
Il est sur que les remakes bien réussi comme celui de FFIII sont a à imiter, mais il ne faudrait pas que les éditeurs tombent dans le piège du "portage a la va vite".
Pour moi un remake utilisant les fonctionnalités de la DS (moteur graphique, stylet, wifi…) est bon a prendre.
Par exemple : Un zelda a link to the past remis à jour graphique et integrant le gameplay de Phantom Hourglass ne mettrait que quelques minute a rejoindre ma ludothèque…
Comme on dit de part chez moi, c'est dans les veilles marmites qu'on fait les meilleures soupes.
houlà ! malheureux ! tu veux quand meme pas t'attaquer au meilleur zelda de tous les temps ! il est parfait comme il est et les graphismes sont mes préférés tous zeldas confondus. En plus le gameplay de phantom hourglass je le trouve vraiment pas pratique :s j'aurais de loin préféré un gameplay "old school" et un aspect graphique de meme (quoique le style wind waker est bien dans son genre, quand on aime…) nan si on touche a TLOZALTTP, les remake je suis contre, archi contre! (mais sinon je suis pour, quand c'est bien fait)
Ca dépend…
Quand c'est bien fait et que ça exploite bien les capacités de la console je pense que la majorité d'entre nous ne serait pas contre… C'est vrai que c'est déjà pas mal, mais pour que je sois vraiment convaincu par un remake il me faut un truc en plus que l'original ne fusse pas disponible à la vente officielle en france (ou si c'était le cas qu'il n'ait pas été traduit en français ou que cela fasse plus de 10 ans aux bas mots).
Du FF3, 4 (sans compter que pour ce dernier, c'est d'autant plus pertinent qu'il pourrait inclure toutes les parties supprimées à l'époque de la version SNES !
) ou 5 je dis oui.
Du DraQue 4, 5 ou 6 je dis oui; etc.
Mais du FF6, je dis non (à la limite s'il n'avait pas été "remaké" sur PSOne et GBA…)
Quant à rajouter des bonus supplémentaires, mon coeur balance :
D'un côté je me dis "Chouette, il se foutent pas totalement de nous, c'es tsympa d'avoir du rab !"
Et d'un autre je pense "Arf ! Les saligauds ! Comment ont-ils pu toucher à cette oeuvre sacré !!"
D'accord avec Mastermind !
On ne touche pas à LttP !! Je ne suis pas fan non plus des deplacements 100% au stylet.
Quite à faire un remake autant le faire dans "l'esprit" de l'original sans sur-utiliser la DS et ses capacité tactiles par exemple.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire